JSE上排名前100的公司被要求向国际投资界提交年度CDP(原碳披露项目)报告。亚历克斯·赫瑟林顿回答了这些努力、时间和成本是否值得。
我们经常被问到，在复杂的非财务报告环境下，是否要提交CDP值得我们的一些客户付出时间和精力-特别是现在已经附加了975美元的象征性提交费!
虽然我们从来没有规定过一家公司是否应该提交CDP，但其好处似乎是无可争议的。
从中获得的最大价值是觉知——无论是从内部还是外部的角度。
CDP所要求的深入洞察，导致了企业对温室气体排放的量化性质及其根本原因的有意义的关注。企业必须了解这些排放发生在其经营活动的哪些地方，CDP要求提供有关适当缓解措施的潜在经济效益的信息。如果一家公司认真对待管理其运营的底线成本，那么这肯定是一件好事。我们称之为环境可持续性和企业利润之间的商业案例!
通过CDP对减排目标的要求，以及对这些目标的执行情况，分析人士可以快速了解企业在处理碳排放方面的管理能力。
从定性的角度来看，最大的好处可以说是应对气候变化对企业的影响。CDP迫使企业分析气候变化给其当前和未来业务带来的物理、监管和声誉风险与机遇。默认情况下，这也意味着气候变化将对它们的盈利能力产生影响。这有助于在运营、商业、经济和社会层面上形成良好的商业实践和战略思维。它还开启了关于未来情景规划的内部讨论。
然而，挑战在于提升CDP所要求的分析和思考，从报告的合规性到实际的商业战略。
许多驱动因素可以帮助这一进程，包括了解气候变化和低碳经济对企业运营的长期影响的执行层面的领导力。同样重要的是，投资界——尤其是在南非——对一家公司的气候变化战略进行分析的证据。总之，这将确保提交CDP的努力得到决策者真实和适当的回应。
必须不断证明利益相关者明智地使用CDP作为有意义的商业洞察的工具。这就是CDP效能的症结所在!
如需进一步讨论CDP报告的利与弊，请联系118bet金博宝alex@carboncalculated.co.za。